家庭作业 - 竹家庄 - 歪酷博客 Ycool Blog

日历

网志分类

· 所有网志

· 传播理论

· SPSS Syntax

· 未分类

站内搜索

友情链接

· 我的歪酷

· 竹家庄blogspot版(2009）

· 竹家庄MSN版(2007-08)

· 自学资源链接

· 家庭作业

你从哪里来

你从哪里来之二

0213973

庄主 @ 2006-05-03 20:20

样本量小于20人会怎样：没有代表性？没有内在效度？没有外在效度？这个问题留给大家讨论。(原文：样本量问题, 2006-02-08)
张朝阳根据他们自己的研究（但没有公布任何方法细节），中国网民应达1.5-2.0亿。从方法角度算算，在95％置信水平上，张的区间估计（1.5-2.0亿）所对应的抽样误差是多少？其样本量又有多大？【注：已告知你需要的所有数据（中国人口、张的网民数、抽样误差公式）。】(原文：中国网民上网时间超过美国网民15倍?, 2006-04-09）

标签: 家庭作业样本量抽样误差

阅读全文(1375) / 评论 / 扔小纸条 / 给庄主留言 / 文件夹: 杂项·家庭作业·数据
收藏: QQ书签 del.icio.us / 订阅: Google 抓虾

最新评论

小彭	2006-05-03 22:51 SPSS中的ENTER和STEPWISE！祝老师，我用SPSS来test moderator的时候，碰到一个问题。如果我选择enter（即将IV，moderator和product of moderator and IV同时进入回归方程），那么这时得到的product是显著的。但是如果我选择stepwise的时候，product却不显著了。这是为什么呢？

13meir

2006-08-01 16:58

我的东西里也出现类似的问题，用Enter和Stepwise，得到的结果有一些出入，前者一个自变量还在里面，但是回归系数是负的；后者这个自变量就没有进去。请教老师，是否说明这个自变量对因变量的解释已经被别的自变量解释过了?

庄主	2006-08-02 18:45 说明这个自变量是一个“压抑变量”（"depressor"），去掉后会夸大留下自变量变量的影响。所以不应该去掉。这再一次说明stepwise regression用来构建精简（parsimonious）的预测模型也许可以、但用于假设检验时会有问题。

aaron

2007-03-20 16:09

I've encountered such problems too, the stepwised regression presents with incredible adj. R2 despite the fact of using the same variants doing the same regression would result a much conservative result...how to explain this?

评论 / 个人网页 / 扔小纸条

* 昵称
	已经注册过? 请登录新用户请先注册以便能显示头像及追踪评论回复
Email
网址
* 评论
表情
* 认证码	请输入您看到的数字 (注册登录就不用每次输入讨厌的验证码了)

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.